Lompat ke konten

Demokrat Beli Iklan untuk Partai Republik MAGA…Apakah Ini GTO?

Demokrat Beli Iklan untuk Partai Republik MAGA...Apakah Ini GTO?


Ya, Anda membaca judul dengan benar. Demokrat membeli iklan, dan lebih dari satu, untuk kandidat Partai Republik yang ekstrem di pemilihan pendahuluan. Sebuah partai yang mendukung kandidat tertentu dalam pemilihan pendahuluan partai lain tidak jarang, tetapi tahun ini telah menjadi jauh lebih umum dan kontroversial daripada sebelumnya.

Partai Demokrat GAC menjalankan iklan ini untuk Chris Mathis di pemilihan pendahuluan. (Gambar: YouTube)

Ide di balik membeli iklan pihak lain di pemilihan pendahuluan adalah untuk memilih lawan yang akan lebih mudah dikalahkan dalam pemilihan umum. PAC yang didukung Nancy Pelosi menjalankan iklan di California, seperti mendukung kandidat Trump Chris Mathis dalam pemilihan pendahuluan Partai Republik tahun ini, tetapi dia masih kalah dan uangnya terbuang percuma. Upaya lain untuk mendistorsi lapangan lebih berhasil.

Dari California hingga Michigan, Demokrat “mendukung” pemilihan pendahuluan Partai Republik yang mereka anggap menyedihkan dalam segala hal. OpenSecrets.org memperkirakan bahwa mereka menghabiskan $44 juta untuk iklan semacam itu. selMeskipun ini adalah taktik kontroversial di kalangan politik, saya telah memikirkan manfaat potensial dari strategi ini.

Trump dan Matematika Pemilu

Siklus pemilihan dengan Partai Republik yang terbagi tajam ini menawarkan lebih banyak peluang kepada Demokrat daripada sebelumnya dalam sejarah baru-baru ini untuk menghadapi pemenang pemilihan pendahuluan Partai Republik yang pandangannya tidak populer di sebagian besar orang Amerika. Jadi, kali ini, Demokrat menghabiskan banyak uang di pemilihan pendahuluan Partai Republik. Setiap perlombaan yang ketat kemungkinan akan melihat iklan yang mendukung kandidat yang sangat pro-Trump yang dibayar oleh PAC liberal.

Kunci dalam situasi seperti itu adalah mencari pandangan yang populer di kalangan partai oposisi, tetapi tidak dimiliki oleh mayoritas pemilih di daerah pemilihan. Trump adalah contoh sempurna dari hal ini di banyak negara ras.

Jika 60% dari Partai Republik di sebuah distrik percaya bahwa pemilihan itu dicuri, tetapi hanya 30% dari kemungkinan pemilih dalam pemilihan umum yang percaya, maka penyangkal pemilihan akan memiliki peluang bagus di pemilihan pendahuluan tetapi jalan yang sulit di depan dalam pemilihan umum. .

Seorang Demokrat yang menghadapi musuh ini dan memenangkan penolakan pemilihan dan dukungan untuk Trump di distrik di mana pandangan ini tidak populer memiliki peluang bagus untuk menang, bahkan di distrik di mana Partai Republik biasanya disukai.

Politik dan poker tidak jauh berbeda

Perhitungan politik ini seperti turnamen poker. Menjalankan iklan ini membutuhkan biaya, yang secara signifikan mengurangi tumpukan awal Demokrat dalam pertandingan pendahuluan. Tapi, jika mereka bisa mendapatkan lawan yang jauh lebih lemah yang mereka pikir bisa menang satu lawan satu, itu bisa dimanfaatkan dengan baik.

Baca juga:   Value Plays, Long Shots Highlight Daniel Negreanu's $25K WSOP Fantasy Draft

Taktik itu berhasil untuk Claire McCaskill pada 2012 ketika dia menjalankan iklan untuk membantu Todd Akin memenangkan pemilihan pendahuluan Partai Republik dan kemudian mengalahkannya dalam pemilihan umum.

Periklanan Pro Todd Akin

Pada tahun 2012, kampanye pemilihan ulang Senator Claire McCaskill menghabiskan $1,7 juta untuk iklan selama pemilihan pendahuluan Partai Republik untuk mencoba membantu Todd Akin memenangkan nominasi. (Gambar: YouTube/McCaskill untuk Missouri 2012)

Bayangkan situasi di mana Anda dapat memulai pertandingan satu lawan satu melawan Phil Ivey dengan 100 tirai besar, atau Anda dapat memulai dengan 80 tirai besar melawan lawan yang jauh lebih lemah. Setiap kali saya akan mengambil lawan yang lebih lemah. Dan ini bukan satu-satunya keuntungan dari pendekatan ini.

Permainan Demokrat lebih mungkin berhasil. Pertama, mereka lebih memperhatikan mereka yang menolak pemilu, yang, menurut pendapat mereka, menjadi pertanda baik bagi mereka dalam jangka panjang. Dan jika sekelompok anti-pemilu muncul dalam pemilihan umum dan opini publik menentang gagasan itu, mereka dapat menggunakannya untuk tahun-tahun mendatang.

Taktik ini juga bisa memaksa keluar kandidat Partai Republik moderat, membuat partai tampak lebih ekstremis daripada yang sebenarnya. Beberapa dari orang-orang moderat ini bahkan mungkin menjadi saingan di masa depan jika mereka tetap tinggal. Mencegah calon lawan mendapatkan pengalaman berharga dan pengakuan nama selama pemilihan umum, sambil meneruskan pengalaman itu ke penyangkal pemilihan yang menurut Anda akan segera menjadi tidak relevan, menjadi pertanda baik bagi Demokrat dalam jangka panjang.

Politik Poker Phil Ivey

Apakah Anda benar-benar ingin berhadapan langsung dengan orang ini dan memenangkan banyak uang saat Anda bisa bermain melawan ikan? (Gambar: Chris Wallace/CardsChat)

Kelemahan bagi Demokrat

Kelemahannya adalah jika mereka gagal, mungkin ada segelintir anggota Partai Republik di Kongres. Seperti yang dikatakan ibu mertua saya yang liberal ketika saya memberi tahu dia tentang persilangan utama ini, “Ini permainan yang berbahaya, bukan?” Jawabannya, dalam hal politik karir dalam sistem dua partai, kemungkinan besar tidak.

Kita harus fokus pada apa yang benar-benar penting bagi sebagian besar politisi. Tentu saja, ada beberapa politisi yang tujuannya hanya untuk membuat dunia menjadi tempat yang lebih baik dan membantu pihak mereka mempromosikan program yang mereka pikir akan membantu orang. Tapi pendekatan ini tidak memberikan apa-apa dan tidak membantu untuk memenangkan pemilu. Bagi kebanyakan politisi, satu-satunya tujuan sebenarnya adalah untuk terpilih lagi dan lagi.

Baca juga:   Hustler Casino meminta maaf karena membatalkan turnamen untuk menghindari overlay besar-besaran

Ingatlah bahwa ini memang pekerjaan bergaji tinggi, dan bahkan politisi yang tidak membuat kesepakatan rahasia atau bekerja untuk melobi organisasi setelah meninggalkan kantor masih menghasilkan banyak uang. Seorang anggota Kongres memperoleh $174.000 setahun, ditambah per diem dan tunjangan. Jika mereka bekerja lebih dari lima tahun, mereka juga dapat menerima pensiun besar mulai sekitar usia 62 tahun. Mereka akan berjuang mati-matian untuk mempertahankan pekerjaan itu, dan akibatnya, kebanyakan dari mereka lebih peduli tentang kemenangan daripada siapa yang akan menjabat jika mereka kalah.

Bahkan ada lebih banyak manfaat untuk menghadapi kandidat ekstremis dalam pemilihan umum, dan kebanyakan dari mereka berkaitan dengan—tidak mengherankan—uang. Jauh lebih mudah untuk mengumpulkan uang jika Anda menghadapi kandidat yang dianggap ekstremis oleh pendukung partai Anda sendiri. Hal ini memungkinkan kandidat untuk mendapatkan kembali sebagian dari uang yang dia habiskan untuk pemilihan utama pihak lawan jika langkahnya berhasil.

+Penggalangan dana politik EV

Penggalang dana terbesar untuk Demokrat siklus pemilihan ini adalah Donald Trump, Marjorie Taylor Green dan Lauren Bobert. Ketika politisi yang dianggap ekstremis berkuasa, pihak lain meraup uang dalam jumlah besar. Misalnya, Partai Republik telah mengumpulkan banyak uang untuk Alexandria Ocasio-Cortez dan Ilhan Omar, menampilkan mereka sebagai ekstremis yang perlu dihentikan.

“Kami membutuhkan uang Anda untuk menghentikan fasis jahat!” teriak Demokrat sementara Partai Republik mengirim email penggalangan dana tentang komunis datang untuk mengambil senjata Anda dan kebebasan Anda jika Anda tidak menyumbang hari ini. Semakin mereka dapat menggambarkan pihak lain sebagai orang yang berbahaya, kacang pinggiran, semakin banyak uang yang bisa mereka dapatkan dari markas mereka. Jadi kerugian bagi seorang ekstremis mungkin bukan kerugian sama sekali.

Ini membuat permainan lebih baik bagi Demokrat, karena meskipun kalah, mereka akan menang dalam hal penggalangan dana dan topik diskusi di pemilu berikutnya. Dan itu tidak semua. Ada lebih banyak alasan mengapa taktik ini bekerja dengan sangat baik dalam siklus pemilihan khusus ini.

Demokrat juga berharap untuk memanfaatkan sejumlah besar Partai Republik moderat yang tidak puas dengan partai mereka. Ada perpecahan di Partai Republik yang ingin diubah oleh Demokrat menjadi perpecahan nyata. Jika mereka berhasil memenangkan paling kanan dalam pemilihan umum, beberapa Republikan yang lebih moderat akan kecewa.

Baca juga:   Tiga Wajah Baru Dinamakan untuk Hall of Fame Poker WSOP 2022

Mereka mungkin tidak memilih sama sekali, membantu Demokrat memenangkan pemilihan di seluruh surat suara. Dan pergolakan sebenarnya adalah bagi beberapa dari Partai Republik yang tidak puas untuk menjadi independen, atau bahkan mulai memilih Demokrat sesekali.

Menjaga gelembung tetap hidup

Ini mengarah ke paralel lain dengan turnamen meja tunggal. Gelembung sangat penting dalam turnamen ini dengan struktur pembayaran datar sehingga jika tidak ada tumpukan super pendek, tumpukan besar dapat menguntungkan semua-dalam setiap tangan karena tidak ada yang ingin bangkrut lain kali dan gagal. gelembung.

Tetapi jika ada satu tumpukan yang sangat pendek, itu tidak berfungsi lagi karena mereka tahu bahwa mereka tidak dapat bertahan lebih lama dari pemain lain dan menyelinap ke dalam uang. Dan keruntuhan shorty membuat tidak mungkin untuk menerapkan tekanan gelembung jika memecahkan gelembung. Jadi menyerang tumpukan tengah sambil membiarkan tumpukan kecil bertahan adalah cara yang bagus untuk membangun chip.

Tumpukan besar tidak ingin bangkrut dan kehilangan uang, jadi mereka akan membiarkan Anda merampoknya secara membabi buta sementara mereka menunggu tumpukan kecil pecah. Kapan tumpukan kecil big blind? Tumpukan besar sering kali terlipat dan membiarkannya hidup sehingga mereka dapat terus mencuri tirai dari pemain lain di meja.

Demokrat tidak ingin gelembung pecah sampai mereka memiliki chip sebanyak mungkin. Mereka ingin menghadapi tumpukan pendek dan membutuhkan segunung keripik di depan mereka.

Menghabiskan beberapa dolar untuk memastikan kandidat yang lebih lemah memenangkan pemilihan utama memberi mereka kesempatan untuk mengisi peti perang mereka dengan mengumpulkan dana melawan ekstremisme dengan taktik menakut-nakuti, dan taktik menakut-nakuti ini melakukan tugas ganda dengan menyerang lawan mereka saat mereka mengumpulkan banyak uang . “Kami membutuhkan sumbangan Anda hari ini atau orang yang kami iklankan di pemilihan pendahuluan menang dan itu akan menjadi bencana.”

Ini mungkin bukan iklan yang sangat bagus, tetapi ide dasarnya benar-benar berfungsi. Bahkan, mungkin bermanfaat bagi partai secara keseluruhan untuk membantu seorang ekstremis di sisi lain tidak hanya memenangkan pemilihan utama mereka, tetapi juga memenangkan pemilihan umum mereka.

Berapa banyak uang ekstra yang dapat dikumpulkan oleh Partai Republik berkat kemenangan Ilhan Omar dalam pemilihan umum? Berapa banyak dolar ekstra yang didapat Demokrat dari pernyataan kontroversial Marjorie Taylor Green?

Jadi mengalahkan seorang ekstremis lebih mudah, dan kalah dari seorang ekstremis bukanlah bencana besar. Jauh lebih sulit untuk mengalahkan moderat, dan kalah dari moderat adalah bencana nyata karena mereka dapat mempertahankan posisi itu selama beberapa generasi sementara masih sulit untuk mengumpulkan uang.

Tertulis

Chris Wallace

Pemain poker profesional, juara dunia KUDA, penulis.

Situs ini menggunakan Akismet untuk mengurangi spam. Cari tahu bagaimana data komentar Anda diproses.

Apakah Anda tahu tentang forum poker kami?

Diskusikan semua berita poker terbaru di forum CardsChat.


https://worldhockeysummit.com